За «экстремистские» чаты, подписки и репосты осудили уже тысячи беларусов. Многие в судах признают вину. Однако у Артема другая история: он уверен, что получил штраф за подписку, которой никогда не было. Мужчина считает, что причиной разбирательства стала не его политическая позиция, а, скорее, личный конфликт.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b4b/17b4b55e8294c1cb99ba2f16429562ce0fc3b288" alt="Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com"
Данные собеседника изменены в целях безопасности.
«Ребята, ну, вы немножко не по адресу»
Артем живет в одном из беларусских райцентров. Значительную часть своей жизни мужчина провел в России, но переехал в Беларусь, здесь же и обосновался. Политическую ситуацию в общих чертах знал, но говорит, что был достаточно далек от нее. Сейчас он не может назвать себя ни сторонником, ни противником властей. Отмечает, что всегда ценил Беларусь за спокойствие и порядок, но оказался неприятно поражен недавним происшествием.
Все началось с конфликта на работе. Мужчина сильно поругался с руководством. Спустя несколько дней к нему домой приехали милиционеры. «Выхватили телефон из рук, затолкали в машину», — описывает он тот момент.
Дальше его увезли в участок. Там силовики пытались доказать, что он участвовал в беларусских протестах в августе 2020 года.
— Якобы есть какие-то видеозаписи с моим участием, что я там где-то попал под камеры видеонаблюдения, — вспоминает Артем. — На что я в принципе спокойно сказал: ребята, ну, вы немножко не по адресу. За секунду все проверяется.
Собеседник с уверенностью говорит, что этого не могло быть — на момент протестов он находился за пределами Беларуси. Мужчина предложил силовикам изучить биллинг мобильного телефона и историю платежей, которые явно доказывали, что он был в другой стране.
«Я не видел, что делается в телефоне»
В этом же помещении другой сотрудник милиции изучал смартфон Артема. Мужчина не видел, что конкретно он делал.
— Я сидел на другом конце стола. То есть я не видел, что делается в телефоне, где они лазят, как они лазят. Потом мне просто перевернули устройство и спросили: «А это что?» На мой ответ: «Понятия не имею», сказали: «Хорошо, так и запишем», — рассказывает собеседник.
В смартфоне обнаружилась подписка на группу, созданную Сергеем Тихановским. В 2022 году ее включили в список «экстремистских материалов».
Правда, есть нюанс: сейчас это группа-«пустышка». По данным архивного сервиса Wayback Machine, которые изучило «Зеркало», там активно освещали события первой недели протестов в августе 2020 года. После администраторы призвали подписываться на другое сообщество с похожим названием и тематикой. А в «старую» перестали добавлять публикации.
В 2023 или 2024 году (точнее сказать невозможно) из сообщества удалили все посты. Сейчас там ничего нет, но остались «экстремистский» статус и тысячи подписчиков. В их числе милиционеры и обнаружили Артема.
«Если я даже не знал о его существовании, как я мог быть на него подписан?»
— Предполагаю, что подписались они сами, — считает мужчина. — Пригласить адвоката мне не дали. При «осмотре» телефона никто не присутствовал. Они когда поняли, что меня там не было (на протестах 2020-го года. — Прим. ред.), сами немножко растерялись. Они меня стали спрашивать про этот конфликт [на работе]: как вообще так получилось, чего я вообще туда полез? Ну, а потом как-то так переглянулись: «А вот это что такое?» Я допускаю: они просто поняли, что, скажем так, сами попали в не очень хорошую ситуацию, схватив человека, который вообще никаким боком [не связан с протестами в Беларуси]. Видимо, просто надо было уже как-то это все дело узаконивать… Потому что просто меня отпустить и сказать «извините» — ну, понятно, что это было бы вообще ЧП мирового масштаба.
В итоге дело дошло до суда. Артем не признал вину, высказал судье свои аргументы. Судья пришел к выводу, что доказательств вины достаточно, а мужчина забыл о своей подписке. Собеседник настаивает: летом 2020 года он даже не знал имени Сергея Тихановского.
— Если я даже не знал о его существовании, как я мог быть на него подписан? — задается вопросом собеседник.
Все закончилось штрафом в несколько базовых величин. Артем выплатил эти деньги.
— Неприятно, но для меня сумма не смертельная. Больше, наверное, [хочется] какой-то справедливости. Что это за обыски? Что это за розыски? Что это за выхватывание телефонов? — задается вопросами собеседник.
А такие суды были раньше?
По данным правозащитного центра «Вясна» на ноябрь 2024 года, всего, начиная с 2020-го в Беларуси по ст. 19.11 КоАП (Распространение, изготовление, хранение, перевозка информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность) судили более шести тысяч человек. В банке судебных решений, по данным на 18 июня 2024 года, есть более пяти тысяч постановлений судов. В очень многих случаях люди признают свою вину. Иногда отрицают — но суды все равно решают, что они виновны. Изредка такие дела закрывают. В нескольких постановлениях судов сохранились показания людей, которые заявляли, что не подписывались на «экстремистские» группы и каналы.
К примеру, вот фрагмент постановления одного из судов Гомельской области: «Находясь в ОВД сотрудниками милиции в данном телефоне в мессенджере T. была обнаружена подписка на канал N. <…>. Кто и каким образом осуществил подписку на данный канал, ему (задержанному. — Прим. ред.) не известно. Сам же он использовал мессенджер T. на указанном телефоне лишь для общения со своими знакомыми». Судью эти аргументы не убедили, мужчина получил семь суток административного ареста.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f645/2f645d0e6dbc5cb14674b0fec4a151e2d78bebbf" alt="Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура"
На другом суде зафиксировали такие показания: «Свою вину не признал и показал, что является пользователем социальной сети О., при каких обстоятельствах он оказался участником группы Н., обнаруженной в его мобильном телефоне, объяснить не может, самостоятельно в данную группу не вступал и нахождение данной группы в его мобильном телефоне ему не известно». Решение судьи аналогичное, тоже семь суток.
В феврале 2024 года в Поставах женщину судили за «экстремистские» подписки в «Одноклассниках». Она заявляла о конфликте с коллегами по госпредприятию, утверждала, что ранее жаловалась на них в милицию. По ее словам, они выступили свидетелями на ее суде и оговорили ее.
«Из ее пояснений в судебном заседании следует, что в социальной сети „Одноклассники“ она не зарегистрирована, страница (профиль) Е. ей не принадлежит. Никакой информационной продукции, включенной в список экстремистских материалов, она не распространяла». По итогу разбирательства суд счел вину доказанной. Решение: 10 суток административного ареста и конфискация смартфона.