Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники предупредили население, чтобы готовились к очередным пенсионным изменениям
  2. Власти по-прежнему пытаются «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На торги снова выставляли такое жилье
  3. «Стены дрожали». В Минске прозвучал грохот, похожий на звуки от двух взрывов, — вот что известно
  4. Беларуска купила Audi, а прокуратура заподозрила, что воспитывающая ребенка учительница не могла себе этого позволить. Что решил суд
  5. Вы наверняка слышали о пенсионной ловушке и, возможно, думали, как работающий человек может в нее попасть. Вот наглядный пример — был суд
  6. С 1 июля заработает очередное пенсионное изменение. Рассказываем, что важно об этом знать
  7. Почему в Литве призвали запретить «Пагоню»? Мнение
  8. Россия требует от Украины сдать несколько крупных городов, которые у нее нет шансов захватить, а вместе с ними и более миллиона жителей
  9. Редкоземельная путаница: объясняем, почему Трамп требует от Украины то, чего у нее нет, и что у нее есть на самом деле
  10. Генпрокурор Швед нашел десятки «аномальных» районов страны и пообещал их «серьезно» проверить
  11. Беларусов выгоняли из Польши, а поток в обратную сторону было не сдержать. Вспоминаем послевоенный обмен народами — о нем знают не все
  12. В Беларуси вернулись авиатуры в популярную у туристов страну ЕС. Есть вариант с вылетом из Минска
  13. Беларусам, которые получили греческий шенген, звонят из посольства. Вот что спрашивают, и почему лучше ответить
  14. «Один из самых понятных, очевидных и уже использованных сценариев». Аналитик — о поведении Трампа в отношении Украины, Путина и Беларуси


/

Административный районный суд Латвии в октябре принял решение в пользу гражданки Беларуси, обязав миграционную службу предоставить ей статус беженки вопреки первоначальному отказу. Об этом сообщило Tvnet.lv со ссылкой на общедоступное постановление суда, заметил Reform.news.

Флаг Латвии. Фото: unsplash.com
Флаг Латвии. Фото: unsplash.com

Беларуска обратилась в Государственную пограничную охрану Латвии в прошлом году с просьбой предоставить ей международную защиту. В своем заявлении она указала, что не может вернуться на родину из-за преследования за политические взгляды.

По словам заявительницы, они с мужем участвовали в акциях протеста против действующего режима. После того как ее муж подвергся преследованиям, ему удалось покинуть страну. В доме женщины провели обыск, ее неоднократно допрашивали, после чего муж помог ей также уехать из Беларуси.

Однако Управление по делам гражданства и миграции отказало беларуске в предоставлении международной защиты. Одним из аргументов было то, что действия, совершенные в отношении женщины беларусскими властями, «не являются преследованием в контексте закона об убежище».

Не согласившись с решением управления, беларуска обратилась в суд.

Изучив материалы дела, суд установил, что заявительницу дважды обыскивали и несколько раз допрашивали в связи с уголовным делом против ее мужа. Суд пришел к выводу, что беларусские власти могут считать ее членом оппозиционных организаций за рубежом и принять «несоразмерные меры» в ее отношении. А значит, существует реальная угроза преследования заявительницы по политическим мотивам в случае возвращения в Беларусь.

В итоге суд отменил решение Миграционной службы и обязал ее в течение месяца предоставить беларуске статус беженца.