Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. The Washington Post получил документ с жесткими требованиями России на переговорах. Песков «не в курсе подобных рекомендаций»
  2. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  3. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  4. Столица России подверглась самой масштабной атаке беспилотников с начала войны
  5. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  6. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  7. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  8. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  9. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  10. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  11. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  12. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США
  13. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  14. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  15. Стало известно, кто совершил масштабную кибератаку на X. Маск утверждал, что следы ведут в Украину
  16. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  17. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов


«Знаете, читала всегда материалы в медиа, сочувствовала: „Да, кошмар“. А теперь вот сама сижу думаю: „А что же там люди делают, когда на них дело заводят?“», — написала блогу «Люди» Анна из США. Пару месяцев назад женщина узнала, что на родине в отношении нее возбудили уголовное дело за «политику» и арестовали дачу. О причинах беларуска не знает. Говорит, что пять лет не бывала на родине.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Efrem Efre, pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Efrem Efre, pexels.com

Имя собеседницы изменено в целях безопасности.

«Они знают, куда прислать документы. Но кого это интересует, когда можно забрать чужое имущество просто так»

Анна около 15 лет назад уехала в США и построила жизнь в этой стране. В Беларуси остались ее родители, близкие. Навестить семью женщина собиралась несколько лет назад, но планы на поездку совпали с началом пандемии, а после — протестов и репрессий. Поэтому с 2019-го на родине Анна не была, но все же смогла получить «политическую» «уголовку».

— Еще в 2021-м домой к близким (я там прописана) пару раз наведывался участковый — спрашивал, где я. Обысков никаких не было: позадавал вопросы и ушел. Но, получается, меня искали. Я тогда этому значения не придала, — говорит собеседница. — А этой весной я узнала от знакомых, что на меня завели дело. Семье про это со мной говорить нельзя — их всех заставили дать подписку о неразглашении.

Долгое время женщина не могла узнать, по какой статье ее обвинили. Анна говорит, что за все время с ней не связывались ни следователи, ни адвокат, если его предоставило государство. Лишь на днях через знакомых юристов ей самой удалось выяснить, что в Беларуси ее обвиняют по ч. 3. ст. 361−1 УК РБ (Участие в экстремистском формировании). Что могло стать причиной преследования, Анна не знает.

— Судя по тому, как беларусские власти заводят дела, я изначально думала, что уголовное дело может быть за что угодно — от лайка и фотографии до подписки и поста. Ну, и я какое-то время работала с беларусской диаспорой в Америке, контактировала с НАУ (Народное антикризисное управление, возглавляет Павел Латушко. — Прим. ред.), не пряталась особо, — рассказывает беларуска. — Но все еще понятия не имею, о чем именно идет речь, учитывая, что в Беларуси я не была. Со мной точно никто не пытался связаться. И это особенно интересно, потому что я долгое время стояла на консульском учете. Год назад меняла паспорт через посольство в США. Там меня тоже ни о чем не спрашивали, хотя я больше волновалась, что вопросы начнутся, когда мои документы отправят в МВД. Но и там все было в порядке, раз паспорт выдали. Поэтому, если бы власти очень хотели сообщить, что ко мне у них есть претензии, они знают, куда прислать документы. Но кого это интересует, когда можно забрать чужое имущество просто так.

В Беларусь ехать Анна не собирается, поэтому заключение ей не грозит. Однако во всей этой истории есть неприятный поворот. На Анну оформлена дача, которую когда-то купили родители. В марте из-за «уголовки» власти наложили на нее арест.

— Мои родители — пенсионеры, им скоро 70. Они покупали эту дачу сами, 15 или 20 лет все вкладывают в нее, каждое лето туда ездят, у них это сезон цветочков, помидоров. Конечно, теперь они сильно переживают, особенно мама. Пока держатся. Но это все так абсурдно на самом деле! Я на той даче была с момента покупки, может, раз пять и никакого отношения к ней не имею. Она просто формально на меня оформлена. Ну, не повезло родителям с дочкой, получается, — иронизирует Анна. — Но политику мы с ними никогда в принципе не обсуждали. О том, могла я где-то что-то делать или нет, они вообще не в курсе. Насколько я понимаю, пока наша семья может пользоваться этой дачей, но не продавать, еще что-то делать, а после приговора ее заберут.

Собеседница отмечает, что не понимает, какие действия ей самой и ее семье нужно предпринимать, чтобы защитить свои интересы в суде и отстоять имущество.

— Преступником я себя не считала и никогда им не была. Никогда с таким не сталкивалась раньше и даже не знаю, что делать, кому звонить и нужно ли вообще, стоит ли искать адвоката, — говорит Анна. —  Если [следствие] хотя бы какую-то бумажку дало — ладно, я бы знала, что происходит. В этой ситуации хотелось бы понимать, что вообще делать. Я сейчас в Штатах с рабочей визой. Если в Беларуси мне быстро состряпают какую-то судимость, надо же понимать, нужно ли мне здесь с адвокатами связываться по своим документам, повлияет ли это на мою жизнь за границей или те же путешествия. И в первую очередь не хочу, чтобы родителей в Беларуси трогали.

Что об этом говорят юристы?

В марте нынешнего года Следственный комитет заявлял о возбуждении дела «Беларусов зарубежья». В мае к сотне фамилий добавили еще 104 — за участие в праздновании Дня воли в разных странах, в том числе в США.

Упоминалось, что фигуранты признаны подозреваемыми по следующим уголовным статьям: 361−1 (Создание экстремистского формирования и участие в нем) и 369−1 (Дискредитация Республики Беларусь). В СК тогда отчитались, что «располагают полной информацией о представителях радикальных диаспор», пригрозили заочными судами и арестом имущества.

А 20 мая по госТВ показали, как силовики изымают квартиры у уехавших беларусов, которые «нанесли ущерб стратегическим национальным интересам» страны. Отмечалось, что у следователей есть информация о недвижимости подозреваемых по указанным выше делам и на нее будет наложен арест.

Тогда в комментарии «Зеркалу» беларусские юристы отвечали, можно ли расценивать такие действия законными, могут ли «подозреваемые» пытаться отстоять свое имущество и есть ли вообще в этом смысл.

Экс-адвокат, защищавший многих известных политзаключенных, объяснял, что с формальной точки зрения власти не нарушают закон, когда накладывают арест на недвижимость граждан. Согласно ст. 132 УПК (Наложение ареста на имущество), следователь может прибегнуть к такой мере, если это нужно для обеспечения выплаты штрафа или возмещения причиненного ущерба. Если в суде человеку вынесут обвинительный приговор и, кроме лишения свободы, назначат крупный штраф, арестованное имущество могут конфисковать и продать в счет его погашения.

По словам юриста, тем, кто попал под такие «уголовки», обращаться в европейские суды с жалобой на вынесенные беларусскими судьями приговоры «нет смысла, потому что судебные власти стран Евросоюза не могут заставить Беларусь исполнять их решение». А на родине, не имея возможности даже сюда приехать, добиться принятия каких-то мер будет «весьма проблематично».

И все же шансы на восстановление справедливости хотя бы и в будущем, но есть. Мы приводили в пример процедуру реституции, проходившую в 1990-х в некоторых странах бывшего социалистического лагеря и СССР.

Советница Светланы Тихановской по юридическим вопросам Кристина Рихтер рассказывала, что юристы демократических сил разработали «Концепцию возмещения вреда репрессированным лицам», в которой заложены правовые основы механизмов возврата незаконно конфискованного имущества.

— Безусловно, одной из задач в периоде перехода Беларуси от диктатуры к демократии будет являться восстановление в правах тех, кто пострадал от политически мотивированного преследования. Это же касается и возврата имущества, отнятого у жертв репрессий, — уверена Рихтер.